November 26, 2022

Trump, pengajuan DOJ ke Dearie fokus pada apakah dokumen Mar-a-Lago bersifat ‘pribadi’

Berita22 Dilihat


Komentar

Dalam pengajuan hukum terpisah dan bentrok yang dibuka pada hari Senin, pengacara Donald Trump dan Departemen Kehakiman sekali lagi berdebat apakah mantan presiden dapat mengklaim dokumen dari waktunya di Gedung Putih – dengan Trump mengatakan sebagian besar materi bersifat “pribadi” dan dengan pemerintah mengatakan, pada dasarnya, sama sekali tidak.

Tim Trump berpendapat bahwa sebagian besar dari 13.000 dokumen tidak rahasia yang disita FBI di Mar-a-Lago, perkebunan Trump di Palm Beach, Florida, adalah milik mantan presiden dan bahwa pemerintah federal tidak berhak meninjau materi yang disita. Pengacaranya mengatakan bahwa Trump memiliki hak untuk menetapkan dokumen kepresidenan sebagai dokumen pribadi di bawah Presidential Records Act.

Departemen Kehakiman, bagaimanapun, mengecam interpretasi hukum itu sebagai “tidak berdasar.” Mengatakan seorang presiden dapat dengan mudah menunjuk dokumen kepresidenan sebagai dokumen pribadi akan bertentangan dengan tujuan tindakan federal, tulis Departemen Kehakiman. singkatnya.

Di bawah Undang-Undang Catatan Kepresidenan, staf langsung presiden, wakil presiden, dan siapa pun yang memberi nasihat kepada presiden harus menyimpan catatan dan panggilan telepon yang berkaitan dengan tugas resmi. Tim Trump berpendapat bahwa, sebagai presiden, dia tidak perlu mendokumentasikan bahwa dia mengubah penetapan materi yang disita dari presiden menjadi pribadi.

“Presiden Trump tidak perlu memberikan bukti dokumenter tentang keputusan penetapannya, karena perilakunya dengan tegas menegaskan bahwa dia memperlakukan materi yang dipermasalahkan sebagai catatan pribadi, bukan catatan presiden,” tulis pengacaranya.

Pengajuan hukum diajukan ke Raymond J. Dearie, master khusus yang ditunjuk oleh pengadilan yang diperintahkan oleh hakim federal di Florida untuk meninjau materi yang disita dari kediaman dan klub pribadi Trump di Florida dan menentukan apakah ada yang harus dilindungi dari penyelidik kriminal karena hak istimewa eksekutif atau pengacara-klien.

Tujuan pengajuan adalah agar para pihak memaparkan masalah besar dan ketidaksepakatan yang menurut mereka harus diselesaikan oleh Dearie dalam tinjauannya.

Penyelidikan Trump Mar-a-Lago berlangsung di dua jalur: Satu publik, satu pribadi

Pada akhirnya, jika Dearie menemukan bahwa Trump memiliki hak istimewa atau klaim pribadi atas dokumen tertentu—dan Hakim Distrik AS Aileen M. Cannon setuju dengan rekomendasinya—penyelidik kriminal tidak akan diizinkan untuk melihat materi tersebut sebagai bagian dari penyelidikan mereka.

Departemen Kehakiman sedang menyelidiki kepemilikan dokumen rahasia Trump di Mar-a-Lago lama setelah dia meninggalkan jabatannya dan meskipun ada panggilan pengadilan dan upaya lain oleh pemerintah federal untuk mendapatkan kembali materi tersebut. Sementara Dearie hanya meninjau catatan pemerintah yang tidak diklasifikasikan yang ditemukan dalam pencarian 8 Agustus, Departemen Kehakiman mengatakan dokumen-dokumen itu sangat penting untuk penyelidikan dan dapat membantu mereka mewawancarai saksi dan bukti yang menguatkan.

Dalam laporan singkatnya kepada Dearie, Departemen Kehakiman menulis bahwa pengajuan oleh pengacara Trump “berlipat ganda pada penulisan ulang besar-besaran dari [Presidential Records Act] yang tidak memiliki dasar dalam teks atau tujuannya. Penggugat tampaknya menawarkan argumen ini berdasarkan asumsi bahwa penunjukan dokumen sebagai ‘pribadi’ entah bagaimana menghalangi pemerintah untuk meninjaunya. Dia salah pada kedua poin.”

Bahkan jika dokumen itu bersifat pribadi, kata Departemen Kehakiman, otoritas penegak hukum diizinkan untuk mengakses materi pribadi dalam penyelidikan kriminal.

“Tidak ada dalam undang-undang yang melarang pemerintah menggunakan dokumen yang ditemukan dalam penggeledahan jika itu ‘pribadi’, dan Penggugat tidak menawarkan otoritas yang menyarankan sebaliknya,” bantah Departemen Kehakiman.

Penyelidik melihat ego, bukan uang, sebagai motif Trump menyimpan dokumen rahasia

Jaksa juga mengkritik tim Trump karena tampaknya mengabaikan argumen hukum sebelumnya bahwa, sebagai mantan presiden, Trump dapat meminta hak istimewa eksekutif atas materi yang disita. Sebaliknya, kata jaksa, tim Trump telah mengubah arah dan berargumen bahwa dia bisa saja menganggap materi itu sebagai materi pribadi.

Pengacara Trump membantah pembingkaian itu dalam pengajuan mereka dan mengatakan bahwa bahkan jika Dearie tidak setuju dengan pembacaan mereka tentang Undang-Undang Catatan Presiden, mantan presiden itu masih akan memiliki klaim atas dokumen-dokumen itu karena hak eksekutif.

“Pertanyaan sekarang di hadapan Master Khusus adalah apakah seorang Presiden memiliki wewenang untuk memutuskan apakah sebuah dokumen adalah ‘catatan Presiden’ atau ‘catatan pribadi’,” tulis tim Trump. “Baik bahasa sederhana PRA dan keputusan pengadilan sebelumnya menjawab pertanyaan ini dengan tegas.”

Mary McCord, yang menjabat sebagai asisten jaksa agung untuk keamanan nasional selama pemerintahan Obama, mempertanyakan pembacaan Undang-Undang Catatan Presiden itu.

“Ini adalah istilah yang ditentukan,” kata McCord tentang tindakan itu. “Dan itu tidak didefinisikan sebagai apa pun yang dikatakan presiden bersifat pribadi.”

Departemen Kehakiman sebelumnya memenangkan banding yang mengecualikan 103 dokumen yang ditandai sebagai diklasifikasikan dari tinjauan Dearie, memberikan penyelidik federal akses langsung ke bahan-bahan itu untuk penyelidikan kriminal mereka. Itu banding departemen untuk membatalkan seluruh penunjukan master khusus tertunda di Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit ke-11.


#Trump #pengajuan #DOJ #Dearie #fokus #pada #apakah #dokumen #MaraLago #bersifat #pribadi

Source link

Komentar