Penolakan Perubahan Iklim Membuat Comeback Sebelum Waktu

Berita15 Dilihat


Cerita ini adalah bagian dari Memilih Bumiseri yang mencatat dampak perubahan iklim dan mengeksplorasi apa yang telah dilakukan untuk mengatasi masalah tersebut.

Ketika para peneliti mulai mempelajari efek disinformasi pada populasi global, mereka menemukan sesuatu yang mengejutkan: kebangkitan besar dalam penolakan iklim pada tahun 2022.

Pada tahun lalu, ilmu iklim menjadi lebih jelas dari sebelumnya. Tiga laporan baru-baru ini dari Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim PBB telah memperingatkan bahwa kita harus segera melakukan perubahan. Jika tidak, kita berada di “jalan raya menuju neraka”, seperti yang dikatakan Sekretaris Jenderal PBB António Guterres pekan lalu. Pada saat yang sama, telah terjadi peningkatan pada mereka yang menolak untuk mempercayai bukti-bukti yang disebutkan.

Selama para ilmuwan telah memperingatkan kita tentang perubahan iklim, ada orang yang menyangkal masalah itu ada. Tetapi dalam menghadapi bukti ilmiah yang meningkat dan dampak dunia nyata, penyangkalan telah menjadi sudut pandang pinggiran. Itu berubah pada 2022, Jennie King, perwakilan dari Institut Dialog Strategis, mengatakan kepada wartawan pada hari Selasa di PBB COP27 KTT iklim setelah merilis laporan tentang dampak disinformasi iklim terhadap persepsi publik.

“Kami sekarang melihat penyangkalan keluar-masuk membuat comeback mutlak,” katanya.

Zooey Liao/CNET

Peningkatan penolakan iklim dapat dikaitkan dengan merangkul teori konspirasi yang lebih luas yang mencakup gagasan palsu tentang segala hal mulai dari perang Rusia di Ukraina hingga vaksin COVID-19. Informasi yang salah seputar politik dan gagasan penipuan pemilu yang dibantah secara luas telah menabur ketidakpercayaan pada demokrasi di AS. Kesediaan untuk mengabaikan fakta dan sains berarti lebih banyak audiens yang mau menolak gagasan tentang krisis iklim.

“Ini belum tentu karena ada hubungan iklim langsung, itu lebih karena ini adalah kesempatan untuk mendukung acara siklus berita dan untuk memastikan bahwa ide-ide itu dicuci ke arus utama dan dinormalisasi untuk audiens arus utama,” kata King.

Ini waktu yang mengerikan untuk masa depan umat manusia. Minggu ini, ketika para pembuat kebijakan berkumpul di Mesir untuk COP27 untuk berkolaborasi dalam tantangan mendesak memerangi krisis iklim, mereka merangkul semua bukti ilmiah di luar sana yang menunjukkan bahwa manusia telah menyebabkan perubahan pada planet ini melalui emisi gas rumah kaca. Orang-orang dari negara-negara rentan telah membawa ke konferensi cerita tentang dampak krisis iklim yang mereka lihat di rumah, yang mencakup peningkatan frekuensi dan intensitas peristiwa cuaca buruk yang mengakibatkan hilangnya mata pencaharian dan kehidupan, atau menggusur mereka dan komunitas.

Tapi ada banyak kekuatan di luar sana yang berusaha merusak fakta ilmiah dengan menggunakan lobi, iklan, dan kampanye disinformasi — baik karena alasan politik atau untuk menunda peralihan kita dari bahan bakar fosil ke energi terbarukan demi keuntungan. Dan usaha mereka berhasil.

Laporan hari Selasa, yang dirilis oleh Climate Action Against Disinformation and Conscious Advertising Network, didasarkan pada survei YouGov yang dilakukan di enam negara: AS, Inggris, India, Brasil. Australia dan Jerman. Ini memeriksa persepsi publik tentang sejumlah mitos iklim yang tidak terbukti, serta penyangkalan.

Di AS, 46% responden survei mengatakan mereka mengira perubahan iklim tidak disebabkan oleh aktivitas manusia, dan 23% mengatakan bahwa mereka percaya perubahan iklim adalah tipuan yang dibuat oleh Forum Ekonomi Dunia. Kira-kira seperempat orang Amerika yang disurvei percaya bahwa negara tersebut tidak mampu mencapai emisi nol bersih pada tahun 2050 dan bahwa dunia sebenarnya tidak perlu melakukan dekarbonisasi dan mencapai nol bersih sama sekali untuk memastikan kesejahteraan dan kemakmuran manusia di masa depan.

Temuan lain dari survei menunjukkan bahwa banyak orang percaya bahwa krisis biaya hidup global disebabkan oleh kebijakan nol-bersih pemerintah mereka, daripada harga energi global yang tinggi karena perang Rusia di Ukraina. Meskipun biaya energi terbarukan bersaing dengan energi dari bahan bakar fosil, dan proyeksi menunjukkan kerusakan berkelanjutan yang signifikan terhadap ekonomi global jika kita tidak beralih dari bahan bakar fosil, beberapa juga percaya bahwa negara mereka tidak mampu melakukan perubahan.

Ini menunjukkan keterputusan besar-besaran antara realitas krisis iklim, yang telah memberikan tekanan besar pada pemerintah, ekonomi, dan orang-orang di seluruh dunia, dan pemahaman banyak orang tentang apa yang sedang terjadi. Ada kesepakatan luas tidak hanya di kalangan ilmuwan, tetapi juga ekonom, pemerintah, industri, dan lainnya, bahwa mencapai nol bersih sangat penting untuk membatasi kenaikan suhu planet melewati 1,5 derajat Celcius. Membiarkan pemanasan melebihi batas ini akan memiliki konsekuensi yang luas, termasuk membuat banyak area di Bumi tidak dapat dihuni dan menyebabkan migrasi massal, yang menyebabkan ketidakstabilan dan konflik.

Disinformasi adalah akar dari banyak kepercayaan yang salah tentang iklim, dan ada “insentif buruk” untuk penciptaannya, kata Harriet Kingaby dari ACT Climate Labs dan Conscious Advertising Network. Sebagian besar berasal dari kelompok lobi dari asosiasi besar yang bertindak sebagai kedok bagi banyak perusahaan bahan bakar fosil, tambah King. Terkadang mereka akan menayangkan sebanyak 850 iklan pada hari tertentu, yang bersama-sama mencapai puluhan juta tayangan yang bertujuan untuk membingungkan publik tentang solusi yang layak untuk krisis iklim.

Perusahaan teknologi perlu meningkatkan

Sebagai hasil dari survei tersebut, pakar iklim terkemuka dan pengiklan besar pada hari Selasa meminta perusahaan teknologi, bersama dengan PBB dan kepresidenan KTT iklim COP27, untuk mengatasi masalah disinformasi yang terus berkembang. Dalam sebuah surat terbuka, mereka berbicara kepada CEO Facebook, Instagram, Google, Twitter, TikTok, Pinterest, dan Reddit dengan menanyakan:

  • Untuk menerima definisi universal tentang mis/disinformasi iklim yang mencakup representasi yang keliru dari bukti ilmiah dan promosi solusi yang salah.
  • Untuk menghasilkan dan mempublikasikan rencana untuk mengatasi mis/disinformasi iklim di platform, sambil mengiklankan kebijakan tanpa toleransi mereka kepada publik.
  • Untuk tidak memublikasikan iklan apa pun yang mengandung mis/disinformasi iklim.
  • Untuk berbagi penelitian internal tentang penyebaran mis/disinformasi iklim di platform mereka.

Semua perusahaan yang disebutkan dalam surat itu telah dihubungi untuk memberikan komentar.

Amplifikasi adalah masalah utama yang perlu ditangani oleh platform, kata King. Jika perusahaan teknologi bersedia untuk melihat masalah sistemik dengan arsitektur platform mereka, mereka lebih cenderung mengidentifikasi sejumlah kecil akun terverifikasi yang bertanggung jawab atas penyebaran sebagian besar disinformasi iklim dan membatasinya, daripada memainkan moderasi konten Whack-A -Mole dengan ratusan ribu titik data.

“Kami tidak berbicara tentang penyensoran kebebasan berbicara, tetapi kami berbicara tentang tidak memberi mereka megafon terbesar yang pernah ada dalam sejarah umat manusia,” katanya.

Beberapa platform, termasuk Google dan Pinterest, telah mengambil langkah besar untuk menerapkan kebijakan disinformasi iklim, kata Kingaby. Tetapi platform lain seperti Twitter, yang sedang mengalami pergolakan terbesar dalam sejarahnya dengan kedatangan pemilik dan CEO baru Elon Musklebih cenderung berjuang untuk menangani disinformasi.

Kebijakan moderasi konten Twitter belum diperbarui, kata Jake Dubbins dari Conscious Advertising Network. Tetapi kepergian banyak pemimpin dalam bagian kepercayaan dan keselamatan serta keberlanjutan perusahaan kemungkinan besar akan berdampak tidak langsung pada penegakan kebijakan tersebut, tambahnya. “Ada banyak kelompok yang menguji dan mendorong batasan karena narasi kebebasan berbicara yang berasal dari Twitter,” katanya.

Kerusakan yang diakibatkan oleh membengkokkan persepsi orang tentang sains lebih dari sekadar perbedaan pendapat. Dalam laporan Februari dari Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim PBB, penulis mengidentifikasi informasi yang menyesatkan tentang realitas ilmiah krisis iklim sebagai penghalang tindakan iklim, dan memiliki “implikasi negatif terhadap kebijakan iklim.”

“Kesalahpahaman iklim dan disinformasi merupakan ancaman besar bagi segala sesuatu yang kami coba capai di sini hari ini di konferensi ini,” kata Kingaby. “Kita harus menanganinya secepat mungkin.”


#Penolakan #Perubahan #Iklim #Membuat #Comeback #Sebelum #Waktu

Source link

Komentar