PENJELASAN: Di manakah posisi pengampunan pinjaman siswa?

Berita21 Dilihat


Pengadilan banding federal di St. Louis telah menciptakan penghalang jalan lain bagi rencana Presiden Joe Biden untuk memberi jutaan peminjam masing-masing hingga $20.000 dalam pengampunan pinjaman mahasiswa federal.

Pengadilan pada hari Senin menyetujui perintah pendahuluan menghentikan program dalam salah satu dari beberapa kasus menantang rencana penghapusan utang.

Dengan tertundanya program pengampunan, jutaan peminjam mulai bertanya-tanya apakah mereka akan mendapatkan keringanan utang sama sekali. Nasib rencana itu kemungkinan akan berakhir di Mahkamah Agung.

Di sinilah letaknya:

BAGAIMANA RENCANA PENGAMPUNAN BEKERJA

Rencana pengampunan utang yang diumumkan pada Agustus akan membatalkan utang pinjaman mahasiswa sebesar $10.000 bagi mereka yang berpenghasilan kurang dari $125.000 atau rumah tangga dengan pendapatan kurang dari $250.000. Penerima Pell Grant, yang biasanya menunjukkan lebih banyak kebutuhan finansial, akan mendapatkan tambahan $10.000 dalam bentuk hutang yang diampuni.

Mahasiswa memenuhi syarat jika pinjaman mereka dicairkan sebelum 1 Juli. Rencana tersebut membuat 43 juta peminjam memenuhi syarat untuk beberapa pengampunan utang, dengan 20 juta yang bisa mendapatkan utang mereka dihapus seluruhnya, menurut administrasi.

Kantor Anggaran Kongres mengatakan program tersebut akan menelan biaya sekitar $400 miliar selama tiga dekade mendatang.

Gedung Putih mengatakan 26 juta orang telah mengajukan keringanan utang, dan 16 juta orang telah mendapatkan keringanan yang disetujui.

TAHAN PADA RENCANA DIPERPANJANG

Putusan hari Senin dibuat oleh panel tiga hakim dari Pengadilan Banding Sirkuit AS ke-8 di St. Louis, yang telah mempertimbangkan upaya negara bagian Nebraska, Iowa, Kansas, Missouri, Arkansas, dan Carolina Selatan yang dipimpin Partai Republik untuk memblokir program pengampunan pinjaman.

Putusan dari panel yang terdiri dari tiga orang yang diangkat dari Partai Republik – satu ditunjuk oleh Presiden George W. Bush dan dua oleh Presiden Donald Trump – memperpanjang penangguhan sampai masalah tersebut diselesaikan di pengadilan. Sebelumnya, pengadilan telah menangguhkan sementara.

Jaksa Agung Nebraska Doug Peterson, seorang Republikan, mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa putusan tersebut “mengakui bahwa upaya untuk memaafkan lebih dari $400 miliar pinjaman mahasiswa ini mengancam kerugian serius bagi perekonomian yang tidak dapat dibatalkan.”

Sekretaris Pers Gedung Putih Karine Jean-Pierre mengatakan pemerintah yakin akan otoritas hukumnya untuk rencana penghapusan utang mahasiswa.

“Pemerintah akan terus melawan tuntutan hukum tak berdasar ini oleh pejabat Republik dan kepentingan khusus dan tidak akan pernah berhenti berjuang untuk mendukung pekerja dan kelas menengah Amerika,” kata Jean-Pierre.

HAKIM TEXAS MENDAPATKAN BIDEN TERLINDUNGI

Pada hari Kamis, Hakim Distrik AS Mark Pittman – yang ditunjuk oleh mantan Presiden Donald Trump yang berbasis di Fort Worth, Texas – memutuskan bahwa program tersebut merebut kekuasaan Kongres untuk membuat undang-undang.. Pemerintah segera mengajukan pemberitahuan banding.

Pittman mengatakan Undang-Undang Peluang Bantuan Pendidikan Tinggi untuk Siswa tahun 2003, umumnya dikenal sebagai Undang-Undang PAHLAWAN, tidak memberikan otorisasi untuk program pengampunan pinjaman.

Undang-undang mengizinkan sekretaris pendidikan untuk mengabaikan atau mengubah persyaratan pinjaman mahasiswa federal pada saat perang atau keadaan darurat nasional. Pemerintah mengatakan pandemi COVID-19 menciptakan keadaan darurat nasional.

Tetapi Pittman mengatakan program sebesar itu membutuhkan otorisasi kongres yang jelas.

Rencana tersebut menghadapi tantangan hukum lainnya. Pada bulan Oktober, Hakim Agung Amy Coney Barrett menolak banding dari kelompok pembayar pajak Wisconsin. Seorang hakim federal sebelumnya telah menolak gugatan kelompok tersebut, menemukan mereka tidak memiliki hak hukum, atau berdiri, untuk membawa kasus tersebut.

KEPUTUSAN TEXAS ADALAH HANCUR TERHADAP RENCANA

Keputusan Pittman menjatuhkan argumen hukum mendasar yang digunakan untuk membenarkan rencana Biden. Sebelumnya, Gedung Putih mampu menghindari serangan hukum yang dibuat dalam tuntutan hukum dengan mengutak-atik detail program.

Satu gugatan berpendapat bahwa pembatalan utang otomatis akan membuat peminjam membayar pajak yang lebih berat di negara bagian yang mengenakan pajak atas utang yang dibatalkan. Administrasi menanggapi dengan mengizinkan peminjam untuk memilih keluar. Gugatan lain menuduh bahwa rencana Biden akan merugikan lembaga keuangan yang memperoleh pendapatan dari jenis pinjaman mahasiswa federal tertentu. Gedung Putih menanggapi dengan mengukir pinjaman itu dari rencana.

Putusan Texas, bagaimanapun, berpendapat bahwa HEROES Act tidak memberikan wewenang untuk pembatalan utang massal. Undang-undang tersebut memberikan fleksibilitas yang luas kepada Departemen Pendidikan selama keadaan darurat nasional, tetapi hakim memutuskan bahwa tidak jelas apakah pembatalan utang merupakan tanggapan yang diperlukan terhadap COVID-19, mencatat bahwa Biden baru-baru ini menyatakan pandemi telah berakhir.

APAKAH KASUS TERIKAT KE MAHKAMAH AGUNG?

Situasi hukum menjadi rumit karena banyaknya tuntutan hukum. Kemungkinan kasus Texas dan gugatan yang diajukan oleh enam negara bagian itu akan diajukan banding ke Mahkamah Agung. Sebelum mencapai tingkat itu, pengadilan banding Sirkuit ke-5 dan ke-8 — keduanya didominasi oleh hakim konservatif — akan memutuskan secara terpisah dalam setiap kasus.

Kasus sebelum Sirkuit ke-8 bisa berakhir di Mahkamah Agung segera setelah panel mengabulkan perintah yang diminta oleh enam negara bagian yang dipimpin GOP.

Demikian juga, pemerintah telah mengisyaratkan akan mengajukan banding atas keputusan Texas. Jika Pengadilan Banding Sirkuit AS ke-5 diminta untuk memblokir putusan banding Pittman yang tertunda, pihak yang kalah kemudian dapat beralih ke Mahkamah Agung.

Dalam kedua kasus tersebut, pengadilan banding tidak akan mengeluarkan keputusan akhir tentang keabsahan program, tetapi tentang apakah program dapat dilanjutkan sementara tantangan berlanjut.

Sementara itu, pemerintahan Biden tidak lagi menerima aplikasi untuk pengampunan pinjaman mahasiswa.


#PENJELASAN #manakah #posisi #pengampunan #pinjaman #siswa

Source link

Komentar