Menceritakannya Seperti Apa Adanya

Berita5 Dilihat

Ketika saya beralih dari lantai perdagangan ke “dunia nyata”, saya mengalami beberapa masalah dalam menyesuaikan diri. Satu masalah besar yang semoga digaungkan oleh trader lain di bagian komentar adalah itu dunia nyata tidak dapat dipercaya.

Di lantai, kata-kata Anda adalah ikatan Anda dan jika Anda tidak melakukan apa yang Anda katakan, tidak ada alasan. Ini adalah bagian penting dari perdagangan dalam lubang secara langsung dengan seseorang setiap hari selama bertahun-tahun. Orang-orang yang tidak berdiri di belakang perdagangan mereka akan kehabisan lantai di atas rel.

Di lantai, banyak hal terjadi dengan cepat. Anda tahu pada akhirnya di mana Anda berdiri. Di dunia nyata, bisa memakan waktu berhari-hari, berminggu-minggu, dan bertahun-tahun.

Masalah besar lain yang saya miliki adalah bahwa saya blak-blakan. Saya tidak menutup-nutupi atau menggunakan pembicaraan perusahaan atau hukum untuk mengatasi masalah. Jika saya memiliki masalah dengan seseorang, saya mengatakannya. Di lantai perdagangan, waktu adalah uang. Detik penting. Tidak ada waktu untuk nuansa atau mengkhawatirkan perasaan seseorang. Sial harus diselesaikan sekarang.

Saya pikir dunia menginginkan politisi yang jujur ​​dan jujur ​​saat ini. Itu salah satu alasan Joe Lombardo memenangkan pemilihan gubernur di Nevada tahun ini dan mengapa Ron DeSantis dan Glenn Youngkin melakukannya dengan sangat baik di negara bagian mereka.

Seperti orang lain, saya telah membaca banyak komentar tentang Sam Bankman Fried (SBF) dan FTX selama beberapa hari terakhir. Ini mengejutkan karena manusia ingin mempercayai orang lain. Anda benci berjalan-jalan dan bersikap sinis sepanjang waktu. Setidaknya bagi saya, itu bukan cara yang saya inginkan untuk menjalani hidup.

Selain itu, saya telah melihat cukup banyak di dunia modal ventura di mana bisnis benar-benar melejit seperti kapal roket. Ini tidak seperti itu tidak bisa terjadi. Faktanya, ketika Anda memikirkannya jika Anda percaya pada Impian Amerika, kadang-kadang itu harus terjadi.

Ini bukan kasus pertukaran baru yang tidak dapat dibuat, bersaing, dan menggulingkan pertukaran yang sudah mengakar. Itu bisa terjadi. Saya setuju bahwa peraturan yang harus dinavigasi dapat mematikan pikiran dan beberapa di antaranya sebenarnya tidak berguna. Seperti semak peraturan lainnya, beberapa peraturan ditulis untuk melindungi bisnis yang ada bukan karena membuat sesuatu menjadi “lebih aman”.

Tapi, jika Anda akan terjun ke bisnis pertukaran, sebaiknya Anda memiliki struktur dan semua proses yang ketat. Mencocokkan perdagangan itu mudah. Segala sesuatu yang lain sulit. Tapi, itu adalah “segalanya” yang membuat pertukaran pertukaran.

Saya diberitahu tentang podcast ini oleh teman saya Tony, dan saya melihatnya diposting di beberapa forum trader. Teman dagang lama saya Terry Duffy mengatakannya persis seperti yang akan kami katakan di lantai perdagangan dan saya perhatikan tidak ada orang lain di media atau di bidang keuangan perusahaan yang berani mengatakannya.

Saya mendengarkan seluruh podcast. Satu bagian dari itu benar-benar melompat ke arahku.

Terry telah memberikan kesaksian di Capitol Hill selama 25 tahun terakhir tentang masalah yang berkaitan dengan bisnis komoditas. Apa yang Anda lihat di C-Span umumnya cukup membosankan karena tim hukum menyiapkan pernyataan dan politisi tidak benar-benar mengajukan pertanyaan, mereka mendukung suara. Pekerjaan nyata terjadi dalam pertemuan sebelum kesaksian.

Ini adalah saat barang selesai. Ada pertemuan satu lawan satu di kantor di mana pertanyaan sebenarnya diajukan dan hal-hal dijelaskan. Terkadang melobi bukanlah melobi dengan cara sinis yang kita pikirkan. Ada pendidikan. Senator dan Perwakilan melakukan peran pengawasan terhadap lembaga yang mengatur pasar keuangan. Mereka perlu mengetahui di mana harus mencari potensi masalah atau masalah dan mereka perlu mengetahui kapan agensi melampaui batas, atau di mana mereka tidak melakukan pekerjaan mereka.

Saya sering mengkritik Kongres karena orang-orang di komite yang mengatur badan-badan yang mengelola bisnis swasta sering tidak memahami bisnis yang mereka kerjakan. Namun, banyak anggota Kongres adalah pengacara dan jika Anda seorang pengacara obyektif yang terlatih baik, Anda dapat mengetahui cara mengajukan pertanyaan yang tepat untuk setidaknya mengungkap bukti sehingga dapat dicerna dan didiskusikan.

Saya sangat kritis ketika mengetahui bahwa seorang Anggota Kongres bekerja untuk kepentingan diri mereka sendiri, bukan untuk rakyat. Saya pernah bertemu Pembicara Denny Hastert di rumah Terry dan mengatakan kepadanya bahwa dia harus mulai mencetak beberapa touchdown untuk orang-orang daripada hanya bermain untuk first down. Pembicara tidak suka itu.

Saya ingat ketika kami sedang mengerjakan CMFA pada tahun 1999. Sangat mudah untuk menyepakati poin-poin yang sangat luas tetapi masalahnya ada pada detailnya. Bagaimana kata-kata itu ditulis dan bagaimana kata-kata itu akan ditafsirkan adalah segalanya.

Inilah sebabnya ketika SBF ingin melakukannya kliring on-the-run setiap tiga puluh detik pertukaran tradisional mundur. Tentu saja, para inovator mengira mereka telah menemukan kelemahan yang dapat mereka manfaatkan untuk menjatuhkan orang-orang korporat besar, tetapi ternyata tidak. Korporasi besar telah mengeksplorasi ide-ide semacam ini sejak lama.

Terkadang ketika ada proses atau ide yang tidak digunakan, alasan tidak digunakan adalah karena itu payah.

Pers kita sangat lemah secara intelektual dan bias, tidak ada yang pernah mengajukan pertanyaan sulit tentang SBF. Semua artikel yang mengarah ke keruntuhan itu menjilat. Anak ajaib baru. Inilah mengapa Anda melihat badai artikel terengah-engah hari ini yang mencoba mengejar ketinggalan. Pers ingin menunjukkan bahwa itu kredibel.

Tidak dan sampai menemukan kembali sifat ganda objektivitas dan keingintahuan, itu tidak akan terjadi.

Duffy berkata dalam semalam, segalanya berbeda di Capitol Hill. Hubungan bertahun-tahun yang dia bangun tiba-tiba menjadi sedikit lebih dingin. Mereka berbeda. Ketika salah satu komisaris CFTC men-tweet foto seperti ini, Anda tahu semuanya berbeda.

Ada, dan tidak akan ada kesadaran diri di komunitas modal ventura Silicon Valley.

Ternyata, SBF menghabiskan banyak uang di Capitol Hill untuk memastikan pundi-pundi kampanye orang-orang yang akan mengaturnya penuh. Karena mereka ingin tampil “keren” dan merangkul objek baru yang mengilap, mereka tidak memberinya pengawasan yang layak. Saya telah berinvestasi di dua perusahaan yang melalui proses regulasi, Bitnomial dan Buka Keuangan. Bitnomial membutuhkan waktu bertahun-tahun untuk melewati peraturan CFTC. Open Finance melewati semak peraturan SEC. Keduanya berhasil, tetapi bukannya tanpa menghabiskan banyak uang untuk biaya pengacara peraturan.

Tidak ada perusahaan yang menghabiskan uang untuk mengisi kantong politisi.

Terry Duffy mengatakannya dengan benar tentang uang yang digunakan untuk kampanye politisi. Setiap politisi yang mendapat uang dari SBF atau FTX harus memotong cek dan mengembalikan semuanya ke penny. Itu bukan SBF untuk diberikan. Dia mencurinya dari pelanggannya.

Komentar