Bagaimana “Editor Word” menjadi pekerjaan nyata di The New York Times

Berita37 Dilihat


Aurich Lawson | Gambar Getty

Di permukaan, ada beberapa permainan kata yang tampaknya membutuhkan pengeditan aktif kurang dari Kata-kata. Lagi pula, harian Kata-kata teka-teki bermuara pada hanya satu kata lima huruf. Memilih kata itu setiap hari tidak benar-benar membutuhkan keahlian atau seni, katakanlah, menyusun seluruh teka-teki silang atau merancang game yang lebih algoritmik seperti Knotwords.

Meskipun demikian, pada hari Senin, The New York Times diumumkan itu “Kata-kata akhirnya memiliki seorang editor.” Jenis yang mengarah ke pertanyaan tindak lanjut yang jelas: Apa a Kata-kata editor benar-benar lakukan sepanjang hari?

Jawabannya, ternyata, lebih dari yang Anda kira. Dalam percakapan dengan Ars Technica, yang baru bernama Kata-kata editor Tracy Bennett mengatakan bahwa memilih harian Kata-kata kata melibatkan keseimbangan kesulitan, variasi, dan potensi frustrasi pemain, sambil mengawasi makna tersembunyi yang menghina dan keluhan pemain.

Seorang kurator kata

Untuk memulai, Bennett mengklarifikasi bahwa “Kata-kata editor” bukanlah pekerjaan penuh waktu. Bennet telah menjadi editor teka-teki asosiasi di Times sejak 2020, dan peran itu terus mengisi sebagian besar waktu profesionalnya. Pengeditan Kata-kata saat ini memakan waktu rata-rata 30 menit hingga satu jam sehari, kata Bennett, “tingkat permulaan” yang akan membantu “membangun [word] daftar untuk tahun yang akan datang ke masa depan.”

Bekerja dari Daftar asli Josh Wardle berisi sekitar 2.300 kata lima huruf (yang sebelumnya ditugaskan secara acak ke hari yang berbeda), Bennett mengatakan dia mulai dengan hanya “melihat daftar dan melihat hal-hal muncul … Saya masih memilih kata-kata dengan cara yang sewenang-wenang, tetapi juga dengan informasi yang baik. cara … Saya akan menyebutnya intuitif, tapi itu benar-benar didasarkan pada pengalaman bertahun-tahun bekerja dengan kata-kata dari teka-teki lain.”

Tidak seperti algoritma penyortiran yang benar-benar acak, Bennett mengatakan bahwa dia fokus untuk memastikan waktu seminggu Kata-kata solusinya adalah “bervariasi secara leksikal dan semantik. … Saya tidak ingin memiliki kata benda senilai satu minggu, dan saya tidak ingin memiliki kata-kata senilai satu minggu yang dimulai dengan A, hal semacam itu.”

Bennett, seperti yang terlihat dalam ilustrasi New York Times 2019.
Memperbesar / Bennett, seperti yang terlihat dalam ilustrasi New York Times 2019.

Bennett mengatakan prosesnya mungkin termasuk menjadwalkan kata-kata selama seminggu dalam sesi satu hari, kemudian menghabiskan waktu selama empat atau lima hari ke depan “meneliti etimologi dan sejarah kata-kata itu secermat mungkin.” Penelitian mendalam semacam itu adalah kuncinya, kata Bennett, untuk “melihat apakah ada makna sekunder yang tidak menyenangkan, atau berpotensi menyinggung atau menyakitkan.”

“Bahkan jika itu dapat dipertahankan sebagai kata yang sah selain dari makna sekunder itu, kami memiliki begitu banyak kata untuk dipilih sehingga tidak perlu mengambil kesempatan itu dan memilih kata itu,” lanjutnya. “Bahkan jika saya berasumsi bahwa saya tahu apa artinya dan tidak ada makna sekunder, saya tetap melihat.”

Bennett mengatakan ada dua yang baru-baru ini Kata-kata solusi (yang berjalan sebelum dia secara resmi mengambil alih pada 7 November) yang menerima beberapa keluhan dari pengguna karena makna tersembunyi yang berpotensi ofensif. Dia tidak akan menentukan kata-kata itu untuk Ars, karena “kata-kata itu tidak jelas bagi semua orang sebagai istilah yang menghina, tetapi ketika Anda mencarinya, Anda melihat bahwa itu ada dan dapat ditemukan. Dan jika itu masalahnya, kita mungkin hanya akan tidak menjalankan ini.”

Lalu ada kata-kata yang tidak menyinggung dalam dirinya sendiri, tetapi masih dianggap tidak pantas duduk di samping berita hari ini. Itulah yang terjadi pada bulan Mei ketika “FETUS” secara acak disetel untuk ditayangkan sebagai harian Kata-kata solusi tepat ketika berita tentang keputusan Dobbs terkait aborsi Mahkamah Agung bocor.

Bennett mengatakan tim teka-teki NYT memiliki “pendapat yang beragam” tentang apa yang harus dilakukan tentang kejadian itu, “tetapi akhirnya, diputuskan [it] bisa jadi … membuat kesal atau mungkin merasa seperti dipilih dengan sengaja, atau dicurigai dengan cara tertentu. … Ada elemen penjadwalan kata-kata yang merupakan masalah editorial juga, jadi itu adalah sesuatu yang ingin saya pikirkan, jika waktunya tepat.”


#Bagaimana #Editor #Word #menjadi #pekerjaan #nyata #York #Times

Source link

Komentar